(no subject)

[aikendrum]

Что-то не могу разобраться: формулировка, которая мне логически кажется более правильной, как-то хуже звучит. Моя редакторка в целом на стороне той, что лучше звучит. Мне хочется воткнуть ту, что логически правильнее. "Маленькие -- но по три. Большие -- но по пять". Как вы думаете?

Речь идёт о фразах с однородными членами вроде "танцы, пришедшие в украинскую и молдавскую культуры / культуру из Западной Европы" и так далее. Мне не хочется писать "культуру", потому что здесь речь идёт не об одной пограничной перемешанной "украино-молдавской" (буковинской, скажем) культуре, а о двух разных, хоть и местами пересекающихся традициях. Но чисто эстетически предложение вроде как выглядит ровнее, если слово "культура" стоит в единственном числе.

При этом во фразе вроде ".... эстетическую и практическую ценность этого шкафа" я без колебаний поставлю "ценность" в единственном числе, наверно потому, что это хоть и разные аспекты, но всё-таки одного и того же шкафа -- как бы разные составляющие его общей ценности, тут не столько противопоставление, сколько единство. А вот случаи, которые меня интересуют -- там не единство подчёркивается, а некий общий механизм, функционирующий вот именно что в разных средах, разных случаях, и поэтому хочется подчеркнуть именно их множественность.

Что вы думаете?